Fehmi Koru: “Nasıl bir cumhurbaşkanı?” sorusuna verilen “Kılıçdaroğlu gibi” yanıtı tam uyuyor mu?

Fehmi Koru*

Her ülkede, radyo ve televizyon yayınlarında kabul edilebilir yasal sonları aşan programları denetlemekle görevli bir kurum bulunur. ABD’de Federal Communications Commission (FCC), İngiltere’de The Office of Communications (Ofcom) o misyonun sahibidir.

Türkiye’de de onların benzeri var: Radyo Televizyon Üst Kurulu (RTÜK). 

RTÜK şu sıralarda muhalefetin gündeme getirdiği bahisleri ekranlarına taşıyan kanallara ceza yağdırmakla meşgul.

Her toplantısı sonrasında çabucak hep aynı kanallara değişik gündem unsurlarıyla ilgili ceza kararlarını açıklıyor RTÜK. 

Meğer, RTÜK üyeleri, anayasadaki “Basın hürdür, sansür edilemez” kararındaki ‘sansür’ kavramının sırf yayın öncesini değil yayınlara cezalar verilmesini de kapsadığını hesaba katmalı.

Ceza alan kanallar cezalı duruma bir daha uğramamak için muhalefetin ortaya attığı iddiaları görmezden gelebilir.

Bu da ‘sansür’ kavramı kapsamına girer.

Televizyon ve radyo yayınlarını düzenlemek ve gerektiğinde denetlemek üzere kurulmuş RTÜK, kararlarıyla siyaset alanını denetlemiş oluyor.

Yayınları yüzünden cezalandırılan kanallar ile görüşleri ‘sakıncalı’ bulunduğu için kanalların cezalandırıldığı siyasetçiler bu duruma tepki veriyorlar.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, kendisinin geçen hafta tartışma gündemine bomba gibi düşen açıklamaları sonrası RTÜK’ten gelen cezalar üzerine, sosyal medyayı kullanarak, bir açıklama yaptı. Açıklamasının son kısmını aktarayım:

“Gelelim ‘Kılıçdaroğlu susturulabilir mi?’ sorusuna. Senin paramiliterlerin, mafyaların, derin devlet müptezellerin, kullanışlı aparatların beni durduramaz. Ey Saray, senin sıkıntın bana kimin, neyi izin vereceği değildir; senin sıkıntın, beni durdurabilecek gücünün olmamasıdır!”   

Bayağı sert bir tepki bu.

Yakın vakitlerde belli şahıslara ve iktidar cephesine yönelik çok daha sert açıklamaları da var CHP liderinin…

Onun açıklamalarına iktidar cephesi ile hedef aldığı şahıslardan dasertlikte karşılıklar geliyor.

Ve yeniden son vakitlerde buna çoklukla RTÜK sebep oluyor.

Kemal Kılıçdaroğlu yalnız ana-muhalefet partisinin genel başkanı olsaydı üslubunun sertliği için fazla bir şey söylemek gerekmezdi. Lakin, Kılıçdaroğlu’nun ismi, aynı vakitte yapılacak ilk seçimde ‘6’lı masa’ da denilen belli başlı muhalefet partilerinin çatısı altında buluştuğu, iktidarın adayı karşısına kimin cumhurbaşkanı adayı olarak çıkacağına karar verecek başkanların belirleyeceği kişi olarak da anılıyor.

Muhalefetin mümkün cumhurbaşkanı adayı, Kemal Kılıçdaroğlu.

RTÜK’ün kendisininher açıklaması sonrasında görüşlerini yayınlayan kanallara verdiği cezaların her biri üzerine, Kılıçdaroğlu, yenisi eskilerinden daha sert üslupta yansılarla kamuoyu karşısına çıkıyor.

Zehir zemberek ifadelerle…

Açıklamaları ileri tezler içeriyor… [Sonuncusunda, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve ailesi fertlerinin seçimden sonra yurtdışına kaçacakları epey ileri bir iddiayı gündeme getirmişti.] İddiaları onun üslubunun belirlediği aşırılıkta tartışmalara yol açıyor… Durumdan görev çıkartan RTÜK açıklamasını yayınlayan kanallara onun üslubu yüzünden ceza yağdırıyor… Kemal Kılıçdaroğlu, bu kez RTÜK’e dönük aşırı tabirler kullanıyor…

Giderek kendisine de zarar verecek bir döngüye dönüştü bu durum. [Yalnızca aleyhine açılan milyon TL’lik tazminat davalarını kast etmiyorum; cumhurbaşkanlığı adaylığı konusu daha önemli.]

İktidarın adayı karşısına muhalefet tarafından cumhurbaşkanı adayı olarak Kemal Kılıçdaroğlu çıkartıldığında, seçime kadar geçecek süre içerisinde yaptığı/yapacağı cinsten açıklamalar, bir an önce sandığın önlerine gelmesini bekleyen seçmen kitlesini ondan yana oy kullanmaya ikna edebilir mi?

Kuşkuluyum.

Belirttiğim kuşkumun altında, son birkaç yıl boyunca iktidarın gündem zorlamasıyla ülke siyaset alanına hakim hale gelmiş olan tansiyon gerçeği yatıyor. İnsanlar çekişmeli, çatışmacı, ona buna laf yetiştirilen ortamdan bıkkınlık getirmiş durumdalar.

Oylarıyla cumhurbaşkanı seçilecek şahıs ile takımının, illallah denilecek hale gelmiş bunalımlı ortamı devam ettirmesini ve tansiyonun seçimden sonra da sürmesini mi ister insanlar, yoksa bu ortamı da doğuran devasa sıkıntıların çözülmesini mi?

‘Kararsızlar’ ve ‘oy kullanmayacaklar’ bölümünün her yeni kamuoyu yoklamasında biraz daha kalabalıklaşmasının nedeni bu olabilir.

Muhalefet cumhurbaşkanı adayı olarak şimdiki cumhurbaşkanının üslubuna sahip, koydu mu oturtacak imgesi veren birini belirleyecekse, seçmen onların adayını tercih etmekte en azından zorlanacaktır.

RTÜK’ün TV kanallarına reva gördüğü cezalar sonrasında CHP başkanının verdiği yansılar bana bunları düşündürmeye başladı.

Nedenini açıklayayım.

Cumhurbaşkanı olacak bireyden, bugünlerin külfetli ortamını rahatlatması, ülkeye yeniden huzuru hakim kılması, sahneye çıktığından konser sona erene kadar işine konsantre olduğu mesajını hal ve tutumuyla izleyicilere belli ederek yalnızca sorumluluğunu yapan bir orkestra şefi benzeri ülke problemlerine öncelik vermesi beklenir.

Kemal Kılıçdaroğlu bu beklentiye taban tabana zıt farklı bir profil çiziyor.

Vaktiyle kendisinin belirlediği şu tanıma da tam uymuyor bu görüntü:

“Millet İttifakı’nın adayı, nefsini terbiye etmiş biri olmak zorunda. Başkanlığın verdiği muazzam yetkilerle yozlaşmayacak, gücünü süratlice Meclis’e ve Başbakan’a teslim edecek bilgelikte biri olmalı. Ülkeyi cumhurbaşkanı değil, başbakan yönetecek. Bu tarihi adıma lakin nefsine hâkim olabilen ve kendinden önce ülkesini düşünen bir cumhurbaşkanı vesile olabilir.”

Pekala, Kılıçdaroğlu’nun her bir açıklamasının akabinde ülkede tartışma gündemini belirlediği görülen çok önemli tezler ne olacak? Diğer çok önemli savlar varsa onlar sahipsiz mi kalmalı? 

Hayır,fakat onları cumhurbaşkanı adayı olmayacak birileri seslendirebilir.

Yoksa Kemal Kılıçdaroğlu aday olmayacak mı?

*Bu yazı fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.