enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,3532
EURO
53,5211
ALTIN
6.875,62
BIST
15.062,65
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Hafif Yağmurlu
22°C
İstanbul
22°C
Hafif Yağmurlu
Pazar Az Bulutlu
23°C
Pazartesi Az Bulutlu
25°C
Salı Az Bulutlu
25°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
20°C

Sözcü yazarı Öztürk: Mevzu Mehmet Cengiz olunca; kararı bu türlü değiştirdiler

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Mehmet Cengiz’in Giresun – Espiye’deki  Eti Bakır şirketinin müracaatından iki gün sonra toplanan komitenin evvelki …

Sözcü yazarı Öztürk: Mevzu Mehmet Cengiz olunca; kararı bu türlü değiştirdiler
06.11.2022 11:46
52
A+
A-

Sözcü yazarı Saygı Öztürk, Mehmet Cengiz’in Giresun – Espiye’deki  Eti Bakır şirketinin müracaatından iki gün sonra toplanan komitenin evvelki kararın tam bilakis “Eti Bakır A.Ş. uhdesinde bulunan Bakır+Çinko+Pirit alanına ait ÇED Müracaat belgesinin uygulanmasında bir sakınca olmadığı” görüş ve kanaatine vardığını yazdı. 

Öztürk yazısında, “Bu durum şirkette alabildiğine rahatsızlık yarattı ve siyaset devreye sokuldu. Kent Özel Yönetimi Ruhsat ve Kontrol Müdürlüğü, Kent Genel Meclisi Başkanlığına 5 Eylül 2022 tarihinde gönderdiği yazıda, kurulun raporunu yeniden değerlendirmesini istedi. Müracaattan iki gün sonra toplanan komisyon, evvelki kararının tam aksine, “Eti Bakır A.Ş. uhdesinde bulunan Bakır+Çinko+Pirit alanına ait ÇED Müracaat belgesinin uygulanmasında bir sakınca olmadığı” görüş ve kanaatine vardı. Yalnızca komitenin CHP’li üyesi Mehmet Yılmaz, evvelki görüşünün esas olduğunu belirtip ikinci karara muhalefet şerhi koydu.” sözünü kullandı. 

Öztürk şunları kaydetti:

“Bu durumu, Giresun Kent Genel Meclisi Grup Basın Sözcüsü Ömer Cebeci ve her iki kararda imzası bulunan üye Mehmet Yılmaz’a sordum. Bahse ilişkin bana şu notu gönderdiler:

“Cengiz Holdinge ait Giresun Espiye Eti Bakır A.Ş’nin bölgede yapacağı ek madencilik işletme depolama ile ilgili ek ÇED talebine karşı Giresun Kent Genel Meclisinde bu madenin etrafa, insan sağlığına verdiği ziyanlarla ilgili Tarım ve Orman Komitesinin hazırladığı rapor iktidar ve muhalefetin oybirliğiyle kabul edildi.

Giresun Kent Özel Yönetimi tarafından ‘Kurum Görüşü’ olarak 6 Haziran 2022 tarihinde Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına gönderildi. Cengiz Holding’in aleyhine olan Kent Genel Meclisi Tarım Ve Orman Kurulu raporu bakanlık tarafından beğenilmedi ve düzeltilmesini istedi.

Birinci raporla tamamen zıt biçimde ikinci rapor kurula baskı yapılarak değiştirildi. İkinci rapor Kent Genel Meclisinde okundu,  CHP Grubu hem 2. komisyon raporuna hem de raporun meclisteki oylamasına ‘Çevre ve halk sağlığı’ ismine ret oyu vermesine karşın AKP’nin ve MHP’nin çoğunluk sayısıyla kabul edildi. İktidar mensubu meclis üyeleri, baskıyla ilk raporu ve  meclis kararlarını inkar ettiler.”

CHP Grup Başkanı Mehmet Yılmaz, “Kararın arkasında durmamız için çalıştım. Lakin AKP ve MHP’li üyeleri ikna edemedim. AKP ve MHP’li üyelerin yaptığı da meclis teamüllerine aykırıdır” dedi. Demek ki husus Mehmet Cengiz’in şirketi olunca teamül falan kalmıyor, ilk kararlarının tam aksine olan karara da imza atabiliyorlarmış!…”

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.