Yargılanamayan kamu müteahhidi Murat Çeçen 7 yıldır aranıyordu; hakkında yakalama kararı çıkarıldı

Kamu ihaleleriyle bilinen CCN Holding Yönetim Kurulu Başkanı Murat Çeçen hakkında, iş insanını tehdit ettiği iddiasıyla açılan davada yeni bir karar çıktı. Davanın üçüncü duruşmasına da katılmayan, ifadeye gitmeyen, SEGBİS’le de duruşmaya katılmayan Çeçen hakkında mahkeme, yakalama kararı çıkardı.

CCN Holding Başkanı ve IC İçtaş İnşaat Yönetim Kurulu Üyesi Çeçen hakkında 22 Şubat 2018’de Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “hakaret, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit”ten suç duyurusunda bulunulmuştu. Aradan geçen yedi yıla rağmen hiçbir makam Çeçen’in ifadesini almayı veya yargılamayı başaramamıştı.

57 gündür “cumhurbaşkanına hakaretten” cezaevinde bulunan Gazeteci Alican Uludağ’ın tutuklanmadan önce yakından izlediği olayı köşesinde dile getiren Gazeteci Müyesser Yıldız, Özetle şu bilgilere dikkat çekti:

“- Murat Çeçen’in, 22 Şubat 2018’de Ankara Bilkent Şehir Hastanesi şantiyesinde tehdit ettiği C.D. bu tehditleri telefonuyla kayda almış, “hakaret, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit”ten Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu.

– Çeçen hakkında uzun süre dava açılmamış, savcılık tarafından çağrıldığında ifadeye gitmemiş, nihayetinde de hakkında takipsizlik kararı verilmiş.

– C.D.’nin avukatının itirazı üzerine yeniden soruşturma açıldığında savcılık Murat Çeçen’in ifadesini yine alamamış, soruşturma sonucunda da 7 Mayıs 2025’te sadece “tehdit” suçundan iddianame düzenlenip 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istenmiş.

– Ocak‘taki o ilk duruşmaya Murat Çeçen yurt dışında olduğu gerekçesiyle katılmazken avukatları, İstanbul’da ikamet ettiği için bir sonraki duruşmada orada talimat yoluyla dinlenmesini istemiş,

– Mahkeme de Murat Çeçen’in SEGBİS’le dinlenmesini, ayrıca sesin ona ait olup olmadığının tespiti için ses örneğinin alınıp bilirkişi incelemesi yaptırılmasını kararlaştırarak duruşmayı 27 Şubat’a ertelemiş.

– İlk celseden 15 gün sonra Mahkemeye bir dilekçe gönderen Murat Çeçen’in avukatları, ifadesinin SEGBİS’le değil, bildirdikleri İstanbul’daki bir otel adresinden talimatla alınmasını ve “yargılamanın sürüncemede kalmaması” için ses örneğinin alınmasından vazgeçilmesini talep etmiş.

– Ses örneğini almak üzere görevlendirilen polislerin 19 Şubat’ta düzenleyip Mahkemeye gönderdiği tutanakta; Çeçen’in telefonla arandığı, sekreterinin il dışında olduğunu ve geldiğinde arayacaklarını söylediği ama arayan olmadığı, makul bir süre bekledikten sonra yeniden arandığında, bu defa konuyla avukatının ilgilendiğinin belirtildiği, bunun üzerine aranan avukatın, “İkameti İstanbul’da, iş ve işlemleri Üsküdar İlçe Emniyet Müdürlüğü ile yapıyoruz, bununla ilgili işlemsiz iade yazısı yazdıracağız” dediği, böyle bir yazının da gelmemesi üzerine evrakta belirtilen adrese gidildiği, ancak kapıyı açan olmadığından ses kaydının temin edilemediği anlatılmış.

– 27 Şubat’taki duruşma öncesinde avukatları, Murat Çeçen’in yurt dışında olduğu için SEGBİS’le duruşmaya katılamayacağını bildirirken, SEGBİS’le dinlenmesi ve ses örneğinin alınması kararlarından vazgeçilmesi taleplerini tekrarlamış.

– Duruşma günü de mahkemeye sadece C.D.’nin avukatı Abdullah Kaya gelmiş. Bu arada Hakimin izne ayrıldığı, bu nedenle duruşma yapılmayıp gün verileceği söylenmiş. Avukatın ısrarı üzerine de geçici hakim Mahkeme kaleminde oturup dava görülmüş ve savcının mütalaası alınmış gibi 8 maddelik bir tutanak düzenleyerek duruşmayı 15 Nisan’a ertelemiş.”