enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,9045
EURO
53,4433
ALTIN
6.568,35
BIST
13.662,75
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Parçalı Bulutlu
27°C
İstanbul
27°C
Parçalı Bulutlu
Perşembe Hafif Yağmurlu
25°C
Cuma Az Bulutlu
22°C
Cumartesi Parçalı Bulutlu
23°C
Pazar Az Bulutlu
24°C

Yargıtay’dan emsal karar: Ter kokan eş, kusurlu sayıldı

Yargıtay emsal bir karara imza attı ve boşanma davasında eşlerden birinin ter kokması Yargıtay içtihatlarına ‘kusur’ olarak eklendi.   İzmir …

Yargıtay’dan emsal karar: Ter kokan eş, kusurlu sayıldı
26.09.2022 11:06
28
A+
A-
Yargıtay emsal bir karara imza attı ve boşanma davasında eşlerden birinin ter kokması Yargıtay içtihatlarına ‘kusur’ olarak eklendi.
 
İzmir’de yaşayan B.T, kocası N.T’nin evlilik birliğine ilişkin misyonlarını yerine getirmediğini, cimrilik ölçüsünde tutumlu olduğunu ve beden temizliğine özen göstermeyerek ter koktuğunu iddia ederek boşanma davası açtı.
 
Koca N.T. de karşı boşanma davası açınca İzmir 11. Aile Mahkemesi iki davayı birleştirdi. Mahkemece yapılan soruşturma ve toplanan kanıtlarda de bayanın tezlerine aynı tespitler yapıldı. Ancak mahkemede, bayanın da kocasıyla eşit kusurlu olduğu kabul edildi.
 
Ayrıca bayanın boşanmaya neden olan olaylarda kişilik haklarına saldırı niteliğinde olaylar yaşanmadığı belirtilerek maddi-manevi tazminat isteği de reddedildi.
 
Çiftin boşanmasının akabinde taraflar Yargıtay’ın yolunu tuttu. İçtihatlara da giren karara göre, kocanın evlilik birliğine ilişkin misyonlarını yerine getirmediği, farklı bütçe oluşturduğu, cimri olduğu ve vücut paklığına ihtimam göstermeyerek ter koktuğu belirtilerek kocanın gerçekleşen ve süreklilik gösteren bu tavır ve davranışlarının evlilik birliğini temelden sarstığı kaydedildi. Bayana atfedilebilecek bir kusurun da bulunmadığını belirten Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bayanın, kocasıyla oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak maddi tazminat talebinin reddedilmesinin isabetsiz olduğunu ifade ederek kararı bozdu.
 
Yargıtay’ın kararı İzmir 11. Aile Mahkemesi’ne tekrar gönderildi.
ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.