ref: refs/heads/v3.0
enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
32,5192
EURO
34,7978
ALTIN
2.422,24
BIST
9.713,11
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
22°C
İstanbul
22°C
Az Bulutlu
Perşembe Az Bulutlu
20°C
Cuma Az Bulutlu
19°C
Cumartesi Az Bulutlu
18°C
Pazar Az Bulutlu
19°C

Bir ay önce beraat isteyen savcı fikir değiştirdi; Ahmet Sever’e AYM kararına rağmen ceza istendi

Duruşma Eylül ayına ertelendi

Bir ay önce beraat isteyen savcı fikir değiştirdi; Ahmet Sever’e AYM kararına rağmen ceza istendi
29.03.2024 15:00
3
A+
A-

11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün basın danışmanlığını yapan Ahmet Sever’in, eski Sanayi ve Teknoloji Bakanı, milletvekili Mustafa Varank’a hakaret ettiği savıyla açılan davada mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin ihlal kararına karşın Sever’in cezalandırılmasını istedi. 

Abdullah Gül’ün basın danışmanlığını yürüttüğü periyoda ilişkin bir kitap yayımlayan Ahmet Sever, bir gazeteci ile yaptığı röportajda, sosyal medyada, “Ak troll” olarak nitelendirilen kümenin, o dönem Recep Tayyip Erdoğan’ın danışmanlığını yapan Varank tarafından yönlendirildiğini söylemişti. Varank’ın şikâyeti üzerine hakkında hakaret davası açılan Sever, 10 bin 620 lira para cezasına çarptırılmış, mahkeme daha sonra kararın açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) kararı vermişti. HAGB kararlarına itiraz yolu olmaması nedeniyle Sever, AYM’ye kişisel müracaatta bulunmuştu.

Kısa Dalga’nın haberine göre; AYM, benzer taraftaki müracaatları da bu dosya ile birleştirerek karara bağlamıştı. Yüksek Mahkeme, HAGB kurumunun uygulanmasından kaynaklanan müdahalelerin yasallık ölçütünü sağlamadığını ifade ederek, “ifade özgürlüğü hakkının” ihlal edildiği sonucuna varmıştı.

Savcı ilk duruşmada bert istemişti

Bu karar üzerine başlayan yeniden yargılamanın 23 Şubat’ta yapılan duruşmasında Sever’in avukatı Filiz Aydın, Anayasa Mahkemesi kararına uyularak bert kararı verilmesini isterken Varank’ın avukatı Ahmet Özel, “Şikayetimiz devam etmektedir. Sanığın cezalandırılmasını talep ediyoruz” dedi.

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ateş ise esas hakkındaki mütalsında Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü’nün 29 Mart 2023 tarihinde verdiği ihlal kararına göre Ahmet Sever hakkında bert kararı verilmesi gerektiğini söyledi.

Savcı fikir değiştirdi: Cezalandırılsın

Ancak bugünkü duruşmada fikir değiştiren savcı Ateş, bu defa Sever’in cezalandırılmasını istedi. Ateş, Anasaya Mahkemesi’nin sanığın ifade özgürlüğü ve toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine karar verdiğini tekrarladı “Ancak ihlal münasebetinin yargılamanın temeline ilişkin olmayıp kararın açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin olduğu gözetilerek, sanığın işlediği sabit olan kamu görevlisine karşı hakaret suçundan aksiyonlarına uyan Türk Ceza Kanunu hususları yeterince cezalandırılmalarına karar verilmesini” istedi.

Duruşma Eylül ayına ertelendi. 

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.