enflasyonemeklilikötvdövizakpchpmhp
DOLAR
45,7084
EURO
53,4598
ALTIN
6.715,54
BIST
13.890,91
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Az Bulutlu
24°C
İstanbul
24°C
Az Bulutlu
Salı Az Bulutlu
24°C
Çarşamba Açık
28°C
Perşembe Hafif Yağmurlu
25°C
Cuma Parçalı Bulutlu
24°C

Levent Gültekin: İmamoğlu ve Yavaş’ın ‘Cumhurbaşkanı Yardımcısı’ olması fikri Akşener’den değil, bu iki isimden gelmiş

Levent Gültekin: İmamoğlu ve Yavaş’ın ‘Cumhurbaşkanı Yardımcısı’ olması fikri Akşener’den değil, bu iki isimden gelmiş

Levent Gültekin: İmamoğlu ve Yavaş’ın ‘Cumhurbaşkanı Yardımcısı’ olması fikri Akşener’den değil, bu iki isimden gelmiş
26.06.2023 19:00
52
A+
A-

Gazeteci Levent Gültekin, “Akşener’in akıllara ziyan siyaseti” başlığıyla kaleme aldığı yazısında, 2018 Cumhurbaşkanlığı seçiminden 2023 seçimlerine geçen süreci ve yaşanan gelişmeleri yazdı. İYİ Parti lideri Meral Akşener‘in “kumar masası” diyerek Altılı Masa’dan ayrılma kararının akabinde, 2 gün sonra geri döndüğünü aktaran Gültekin, şu sözleri yazdı: “Halbuki bütün muhataplardan teyit ettiğim bilgiye göre bu iki belediye liderinin cumhurbaşkanı yardımcısı olması fikri Akşener’den değil, Akşener’in masaya dönmesini kolaylaştırmak için bu iki isimden gelmişti.”

Gültekin, Diken’de yayımlanan yazısında, Merak Akşener’in Altılı Masa’ya dönmesinde tesirli olan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ın ‘cumhurbaşkanı yardımcısı’ formülü hakkında ‘teyitli’ dediği bilgileri paylaştı.

Gültekin yazısında şu sözleri kullandı:

“İYİ Parti adayın isminin 2 Mart’taki toplantıda açıklanmasını istemiştinasıl olmuşsa olmuş bunu isteyen İYİ Parti’nin genel başkanı o toplantıya partiden yetki almadan gitmiş, üstelik haftalar alabilecek anket çalışması yapılmasını önermişti.

Ne hikmetse anket çalışmasını daha evvelki toplantılarda değil, aday belirleme toplantısında talep etmişti.

Sonrasında da zehir zemberek bir açıklamayla masayı terk etmişti.

Halbuki Akşener, Kılıçdaroğlu’nun adaylığını nitekim engellemek isteseydi daha yumuşak bir açıklamayla hem kamuoyunun yardımını ardına alabilir hem de diğer başkanları daha makul bir tavra çekebilirdi.

Yaptığı sert açıklamayla adaylık tartışmalarını külliyen bitirmiş, Kılıçdaroğlu’nun adaylığına neredeyse mutlaklık kazandırmıştı.

ne olmuşsa olmuş zehir zemberek açıklamayla terk ettiği masaya iki gün sonra dönmek zorunda kalmıştı.

Bunu da Ekrem İmamoğlu ve Mansur Yavaş’ın cumhurbaşkanlığı yardımcılığı kaidesinin kabul edildiği için yaptığını açıklamıştı.

Halbuki bütün muhataplardan teyit ettiğim bilgiye göre bu iki belediye liderinin cumhurbaşkanı yardımcısı olması fikri Akşener’den değil, Akşener’in masaya dönmesini kolaylaştırmak için bu iki isimden gelmişti.

Bir manada Akşener’i düştüğü zor durumdan kurtarmanın formülü üretilmişti.

‘Kumar masası‘ diyerek masadan ayrılan Akşener masaya döndükten sonra bir anda öteki bir beşere dönüştü.

Kılıçdaroğlu’na ‘sayın cumhurbaşkanım’ diye hitap ediyor, sıklıkla ‘büyük minnet borcu olduğunu‘ söylüyor, ‘Kılıçdaroğlu’nu ailesine vasiyet ettiğini’ açıklıyordu. Sonuç hepimizin malumu.”


Yazının tamamı için

ETİKETLER: , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.