‘Sur cinayetleri’nde takipsizlik kararına itiraz: Katilin bilgisayarındaki veriler silindi, üçüncü şahıslar soruşturulmadı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kamuoyunda ‘Sur cinayeti’ olarak bilinen ve Ayşenur Halil ile İkbal Uzuner‘in hayatını kaybettiği olayla ilgili yürütülen soruşturmada; katil zanlısı Semih Çelik‘in ölmesi nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Ayşenur Halil’in ailesi, karara itiraz etti. 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 4 Ekim 2024’te 19 yaşındaki Ayşenur Halil ile İkbal Uzuner’in vahşice öldürüldüğü cinayetlerle ilgili yürütülen soruşturmada, katil zanlısı Semih Çelik’in ölmesi gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) karar vermişti. Karara itiraz eden Ayşenur Halil’in ailesi, “Soruşturma eksik ve yüzeysel yürütüldü. Katilin bilgisayarındaki veriler suç öncesi silindi, planlı hareket etti. Üçüncü şahıslar soruşturulmadı. Telefonu halen bulunamadı” diyerek, takipsizliğin kaldırılmasını ve etkin soruşturma yürütülmesini talep etti.

Sabah’ta yer alan habere göre; dosyada müşteki Yusuf Halil’in vekili Av. Betül Zağlı Topal tarafından İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’ne sunulan itiraz dilekçesinde, şüpheli Semih Çelik’in bilgisayarında yer alan verilerin suç öncesinde silindiğine dikkat çekilerek, şüphelinin planlı hareket ettiğine dair güçlü emareler bulunduğu belirtildi.

Ayrıca, Çelik’in olay günü telefonla görüşme yaptığı, ancak olay yerinde telefonunun bulunamadığı ifade edildi.

“Üçüncü şahıslar soruşturulmadı”

Dilekçede özellikle dikkat çeken bir diğer unsur ise olayla bağlantılı olabilecek üçüncü kişilere yönelik yeterli araştırmanın yapılmamış olması. Şüphelinin telefonunun kimler tarafından alındığı, olay yerindeki kamera kayıtlarının incelenip incelenmediği ve delillerin BTK kayıtlarıyla desteklenip desteklenmediği netlik kazanmadı.

Aile, Ayşenur Halil’in telefonun şifresinin çözülememesinin de olayın aydınlatılması açısından kilit önemde olduğunu vurguladı.