Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, motokurye Samet Özgül cinayetinde istinafın verdiği kararın onanmasını istedi

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, üniversite öğrencisi motokurye Samet Özgül cinayeti davasında sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e bert, sanık Halil İbrahim Demirci’ye iyi hal indirimiyle 25 yıl hapis cezası veren istinaf mahkemesi kararının onanması yönünde görüş bildirdi. Bir sanık hakkında “iyi hal indirimi” uygulanmasına, diğer sanıkların bert etmesine ilişkin temyiz itirazları reddedilen aile, “adalet” istiyor.

Gazi Üniversitesi Tarih Kısmı öğrencisi motokurye Samet Özgül, 5 Kasım 2022 gecesi Ankara’da motosikletle seyir halindeyken tartıştığı 3 kişi tarafından darp edilmiş ve boğazından bıçaklanmıştı. Ağır yaralanan Özgül, kaldırıldığı hastanede hayatını yitirmişti. Samet Özgül davasında; Halil İbrahim Demirci müebbet, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz 12 yıl hapis cezası almıştı.

Kararın istinafa taşınması sonucu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıklar Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ün bertine,  sanık Halil İbrahim Demirci’nin ise müebbet hapis cezasını, “iyi hal indirimi” uygulayarak, 25 yıl hapis cezasına indirmişti.

Aile temyiz etti 

Motokurye Samet Özgül’ün ailesi, avukatları aracılığıyla, İstinaf Mahkemesi’nin kararını temyiz etti. Aile, sanık Halil İbrahim Demirci hakkında “iyi hal indirimi” uygulanmasına, diğer sanıkların da bert etmesine itiraz etti. Temyiz üzerine dosya, Yargıtaya geldi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “onama” istemli tebliğnamesi, belgeyi inceleyecek Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderildi. 

Tebliğnamede, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve bedellendirilen kanıtlara, münasebete, sanık Halil İbrahim Demirci’nin hareketinin nitelendirilmesine, sanıklar Bülent Açıkgöz ve Mustafa Demirci tarafından elde edilen kanıtların sanıkların mahkumiyetlerine kâfi derece ve nitelikte bulunmadığı, katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, kararların onanması talep edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin bağlayıcı niteliği bulunmuyor. Belgeyle ilgili kararı, Yargıtay 1. Ceza Dairesi verecek. 

“Hukukun üstünlüğüne ve adalet hissine ağır bir darbe”

Samet Özgül’ün kardeşi Berna Özgül, mevzuya ilişkin yaptığı açıklamada şunları kaydetti:

“Hatırlatmak isteriz ki, yerel mahkeme sanıklardan Halil İbrahim Demirci’ye müebbet hapis cezası verirken, Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’e 12’şer yıl hapis cezası vermişti. Fakat İstinaf Mahkemesi, baş failin müebbet hapis cezasını 25 yıla indirirken, 20 farklı suç kaydı bulunan Mustafa Demirci ve Bülent Açıkgöz’ü bert ettirmiştir. Bu karar, hukukun üstünlüğüne ve adalet hissine ağır bir darbe vurmuştur. Biz, bu adaletsiz kararın düzeltilmesi için sürecin takipçisi olmaya devam ediyoruz. Bu dava sırf Samet’in değil, adalet arayan herkesin davasıdır. Kamuoyundan ve basından, bu hukuksuzluk karşısında sesimizi yükseltmeye devam etmelerini rica ediyoruz.” (ANKA)